Denna veckan nämndes det i nyhetsuppläsningarna på min favoritradiokanal BBC Radio 4 (motsvarigheten till P1, bara prat!) att regeringen överväger att ändra på lagen gällande abort för att göra det lättare för kvinnor som vill detta. I nuläget behöver den stackars kvinnan, som tydligen inte anses intelligent nog att ta beslut själv, intyg från TVÅ läkare att abort är det rätta för henne, innan hon kan tillåtas boka tid för medicinskt ingrepp eller medicinering. Det framkom tyvärr inte i nyhetsdebatten hur lagen skulle förändras.Många motståndare till en förändring i lagen nämner barnets rätt till liv, och detta fick mig att fundera lite. Tidigare har jag aldrig tänkt annat än att det är kvinnans beslut helt och hållet. Men det finns många intressanta frågeställningar att fundera över: Kan det någonsin bli rätt om fostrets bästa sätts framför kvinnans mentala bästa? Vore inte det att återgå till forntidens tankar om kvinnan som mannens ägodel och förvaringskärl? Hur kan någon annan än kvinnan bestämma vad som är bäst för henne, någonsin? Men den mest intressanta av alla är: När slutar fostret att vara ett foster och bli en människa med rättighet till livet? Det finns många filosofiska och etiska idéer om detta som jag grävt ner mig i de senaste kvällarna. Som får mig att vidare undra: är vi människor först när vi kan tänka, fantisera, kommunicera? Eller räcker det med att man har det rätta mänskliga gentiska koden?
Jag noterar för framtida bruk att inte befinna mig i Storbritannien om jag skulle behöva göra abort.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar